fbpx

המצב הכלכלי




המצב החברתי


דברים שרואים מחאן אל אחמר: שלוש הערות על אי פינוי

1.

אין דבר פחות מפתיע מבקשת הממשלה לדחות את פינוי חאן אל אחמר. זו לא שמאלנות שקפצה על חבריה, וגם לא רצון עז להשאיר את היישוב על כנו. זו פעולה טריוויאלית של ממשלה: קביעת סדר עדיפויות. יש בחיי ממשלה הרבה החלטות שצריך לקבל, והרבה שצריך לבצע, ולכל אחת משקל ומחיר. ולאופן שבו ממשלות מקבלות החלטות יש דפוס די קבוע:

כאשר המשקל גבוה והמחיר נמוך, מחליטים ומבצעים.

כאשר המשקל נמוך והמחיר נמוך, מבצעים אבל לא בדחיפות.

כאשר המשקל גבוה והמחיר גבוה, משתדלים לבצע – אלה ההחלטות החשובות באמת בדרך כלל.

ואז, יש גם החלטות כמו זו של חאן אל אחמר. החלטות שמשקלן נמוך ומחירן גבוה. הפינוי לא דחוף כמעט משום בחינה, ולא ישנה את מצבה של ישראל לטובה כמעט משום בחינה. מצד שני, החשש הוא שיהיה לו מחיר גבוה, אולי גם באלימות בשטח, אבל עוד יותר מזה בביקורת וטרחנות בינלאומית. לא במקרה, זו החלטה שנדחית שוב ושוב. זה גורל רוב ההחלטות שמשקלן נמוך ומחירן גבוה.

? חאן אל אחמר יפונה? הדולר יקרוס? ומה עוד יקרה? בואו לחזות את אירועי המפתח של השנה הבאה

כמה להוסיף לתקציב הבטחון? כמה לשלם למורות? האם מי שמתאמץ מצליח? בואו לשחק במשחקי התקציב

2.

צודקים המבקרים: הדחייה הנוספת שולחת מסר לא בריא של כניעה למעורבות החצופה של מדינות זרות בענייניה של ישראל. אם ישראל הייתה תוחבת את אפה לענייניה של איטליה כמו שאיטליה תוחבת את אפה לפרשת חאן אל אחמר, הממשלה ברומא לא הייתה רואה זאת בעין יפה. ומצד שני, אין חידוש רב בניסיונות של מדינות, בעיקר באירופה, לטרפד מדיניות ישראלית בשטחים, וההתמודדות עם הניסיונות האלה צריכה להיעשות בסבלנות ובחוכמה. להתעקש במקום שמוכרחים להתעקש, ולמסמס במקום שאפשר למסמס. ראש הממשלה הקודם, בנימין נתניהו, דחה את פינוי חאן אל אחמר פעם ועוד פעם. מבקריו מימין תקפו אותו על כך, וזה כולל גם את מי שמכהן היום כראש הממשלה. הביקורת שלהם נראית היום קצת חלולה וקצת עלובה. לא נורא: מוטב להיראות קצת טיפש, מאשר לעשות צעד טיפשי.

3.

מה יקרה בחאן אל אחמר בסופו של דבר? היא מן הסתם תפונה, בזמן כזה או אחר, בהסדר כזה או אחר. או שלא. זו לא שאלה דרמטית לגורלה של ישראל. אגב, היא גם לא עד כדי כך דרמטית לגורל התושבים בספק-ישוב הזה. מן הסתם, אם היו מסכימים לעבור למקום אחר היו יכולים לחיות בתנאים טובים יותר. ממילא, כל המאבק הזה הוא מאבק על סמל. מכיוון שכבר החלטנו לפנות, וכבר נלחמנו בבית המשפט, אנחנו מתעקשים שמוכרחים לפנות. ומכיוון שהם התעקשו לא להתפנות, וכבר גייסו את דעת הקהל בעולם, הם מתעקשים להישאר. האמת היא, שאם לישראל דחוף לפנות בנייה לא חוקית, ולעשות סדר היכן שצריך, יש מי שיכול להכין עבורה רשימה של מאה פינויים והסדרות שאפשר לעשות לפני שמגיעים לחאן אל אחמר, ושאינם בהכרח פחות חשובים. אולי כדאי להתחיל בזה.

 

, , , ,

הקליקו על הכותרת כדי לעזור לנו לכוון את ״המדחום הפוליטי״ של ישראל (התוצאות משוקללות על פי מפתח פוליטי כדי לייצג בקירוב את עמדת הציבור הישראלי)
14/08/2022דרישותינו הנמוכות מראשי הממשלה צריכות להשתנות שמואל רוזנר, מעריב
מה ארה״ב לא מבינה על איראן (אנגלית) Karim Sadjadpour, New York Times
המבצע בעזה תפס את החברה הערבית בשיא דילמת הבחירות שקיב עלי, Ynet
הספריות הציבוריות משגשגות, והמודל שלהן אפילו מתרחב אביעד הומינר-רוזנבלום, הארץ
עם בחירות בפתח - קיבלנו שר אוצר נדיב ביותר יהודה שרוני, מעריב
זהירות, פטור מוויזה הודיה כריש-חזוני, מקור ראשון
יש בישראל חילונים יהודים הגר להב, Ynet
לאופוזיציה בחרתנו: כשמרצ מתייאשת מלשלוט עירית לינור, ישראל היום
המקרה המוזר של הכלב זילי רועי שרון, כאן חדשות
המנצחים והמפסידים האמיתיים של הפריימריז דפנה ליאל, N12








מפלגה מושבים בכנסת סקר אחרון
(2022-08-14)
ממוצע המדד
הליכוד 30 34 34.1
יהדות התורה 7 7 6.9
ש"ס 9 9 8.2
הרוח הציונית 7 0 1.1
המחנה הממלכתי 8 13 12.1
יש עתיד 17 22 22.7
המשותפת 6 5 5.8
ישראל ביתנו 7 5 5
מרצ 6 4 4
עבודה 7 5 5.2
הציונות הדתית 6 11 10.4
רע"מ 4 5 4.4