הרצוג מסתכן בכך שייתן חנינה, ושאחר כך יתברר שהתנאים שהציב עפו ברוח מצויה של הכנסת. נתניהו מסתכן בכך שיסכים לתנאים שבכוונתו להפר, ושאחר כך יתברר שלהפר אותם יותר קשה מכפי שחשב
כאשר סמוטריץ׳ ומפלגתו שוקלים האם לתמוך בחוק הפטור או להתנגד לו, זה המספר שהם צריכים לקחת בחשבון
בין שני הקטבים – אלה שמוכנים לחנינה בלי לגבות מחיר ציבורי, ואלה שלא מוכנים לחנינה בכל מקרה – עומדת קבוצה שלישית, כשליש מהציבור הישראלי
השאלה החשובה שאין עליה תשובה היא האם לשיח האנטישמי המתגבר תהיה השפעה מצטברת גם על האהדה הכללית של אמריקאים ליהודים
נאמר שישנו סקר שבו 59% ממצביעי הליכוד תמכו בהקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי המלחמה, וישנו סקר שבו רק 11% ממצביעי הליכוד תמכו בהקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי המלחמה. איזו מהתוצאות נראית לכם יותר קרובה למציאות?
אפשר בהחלט לטעון שציבור אחד צודק והשני טועה. אפשר בהחלט לחשוד שציבור אחד רוצה את הדבר הנכון, וציבור שני הולך שולל אחר תעמולה פוליטית. אבל את העובדות כדאי להכיר
נסו לנחש מה יקרה: האם בגלל שאין גלי צה״ל יהיו פחות תלונות. או שבגלל שאין גלי צה״ל המתלוננים פשוט ימצאו כתובת אחרת להתלונן עליה
אין אף קבוצה של יהודים בישראל שלא היתה בה תזוזה ימינה (חוץ מהקבוצה הכי ימנית)
יש יהודים שמגדירים את עצמם ״חילונים״, ויש יהודים שמגדירים את עצמם ״מסורתיים לא דתיים״. בין שתי הקבוצות האלה – שם עובר הקו שמפריד בין ישראל שהמלחמה עשתה אותה יותר מסורתית, לבין ישראל שהמלחמה עשתה אותה פחות מסורתית
כשישראל מוכיחה יכולת להכות באיראן, וכך מחלישה אותה, היא באופן פרדוקסלי לא מחזקת, אלא דווקא מחלישה את הרצון של הסעודים להתקדם ליחסים הדוקים יותר