ננסה את הדוגמה המיידית: איך נוהגים במקרה של עזה אם מניחים שיש רעב, ושלישראל יש יכולת למנוע אותו
אתם צריכים לבחור אחת מחמש תשובות על מצב הרעב בעזה – את זו שנכונה בעיניכם – ורק אז לצאת למסלול הנפרד של מסקנות. כל תשובה, והמסקנה הנובעת ממנה
האם מדובר בהצלחה של המבצע? אולי – אבל בעיקר בהצלחה של המנהיגים שמדובר בהם, נתניהו ודונלד טראמפ, לשכנע את הישראלים שהמבצע הצליח
המרכז-שמאל היהודי נכנס למערכת בחירות כשהפוטנציאל המקסימלי שלו הוא כארבעים אחוז מהציבור היהודי. זהו
חישבו מה שתחשבו על הישראלים – שהם חשדנים, תחמנים, עצבניים, נמרצים, חדים. רמת האמון שלהם בבני אדם באופן כללי יחסית גבוהה
הנה הצעה: ממי שמנסה למכור לכם סיפור על חרדים שרוצים ועל הנהגה שלא רוצה, בקשו שיציג נתונים. אם אין נתונים – זו משאלת לב
קל יותר לומר כן לשחרור חטופים והפסקת מלחמה – שני דברים שכולנו רוצים שיקרו – לעומת לומר כן לשחרור חטופים והישארות חמאס בשלטון – דבר אחד שכולנו רוצים שיקרה ואחד שכולנו רוצים שלא יקרה
היררכיות של ערכים הן דבר שחשוף לשינויים, בגלל שינוי נסיבות, בגלל שינוי מצב רוח, בגלל שינוי תרבותי
החרדים אינם שוטים. הם מבינים שלהבטחה מהסוג שהבטיח זמיר אין שחר. הם מבינים שאם הצעירים החרדים יתגייסו, יתחולל שינוי משמעותי מאוד בחברה החרדית
חיסול שלטון חמאס בעזה. איזו אלטרנטיבה יש לו? האלטרנטיבה היא הסחת דעת