מה מוסרי בעיניכם? לפני כמה חודשים, במסגרת סקר של JPPI, הצגנו שורה של התנהגויות ועל כל אחת מהן שאלנו אם היא מוסרית או לא מוסרית. השווינו את עמדות הישראלים לעמדות של אמריקאים לפי סקר דומה של גאלופ. עכשיו, מחקר חדש ודומה של מכון הסקרים PEW מאפשר להציב קומה נוספת של הבחינה הזאת, משום שיש בו נתונים לא רק על כלל האמריקאים, אלא גם, בפירוט, על היהודים האמריקאים. מה שאומר שאפשר להשוות. אולי אפילו לומר איזה דבר בעל משמעות על ״מוסר יהודי״ כפי שהוא משתקף בעמדות של יהודי שתי הקהילות הגדולות בעולם.
האם היהודים סבורים שהפלות הן דבר מוסרי? האם הם סבורים שסיוע רפואי להתאבדות הוא מעשה מוסרי? תכף נשיב, ונצביע על כמה הבדלים מעניינים, אבל לפני כן הערות מתודולוגיות מתחייבות. הראשונה – הסקרים לא נערכו בדיוק באותו זמן. יכולה להיות לזה השפעה מסוימת. חשוב יותר, השאלה לא זהה, ובעיקר, יש הבדל בתשובות המוצעות. בסקר שבחן את יהודי ישראל אפשר לומר ״מוסרי״ או ״לא מוסרי״, בתשובה לשאלה ״בלי קשר לשאלה מה חוקי ומה לא חוקי בישראל, אנחנו מבקשים שתאמר/י לנו על כל אחד מהדברים הבאים האם על פי תפיסת העולם שלך הוא ׳כן מוסרי׳ או ׳לא מוסרי׳״. בסקר של פיו השאלה היא מה ש״מתקבל על הדעת מבחינה מוסרית״ ומה ש״שגוי מוסרית״ – אבל יש גם אפשרות שלישית: ״זה לא עניין מוסרי״. לדוגמה, על שאלת ההפלות, 31% מהאמריקאים אומרים שזו לא סוגיה מוסרית. על שאלת המוסריות של שימוש במריחואנה (שלא שאלנו בישראל), 52% מהאמריקאים אומרים שזו אינה סוגיה מוסרית.
בגלל ההבדל בתשובות, אנחנו בוחרים להראות דווקא את צד השלילה של המשוואה. כלומר – את שיעור המשיבים על פעולה כלשהי שהיא ״לא מוסרית״. קשה יותר לקבוע אם מי שאומרים על הימורים שזו לא שאלה מוסרית, האם הם מתכוונים בזה לחיוב, או נוטים לאדישות. אבל נדמה שקטגוריית השלילה חדה יותר. מישהו שחושב שמשהו כמו הימורים, או שימוש במריחואנה, אינו מוסרי, יאמר שהוא אינו מוסרי. מי שאומר שהוא מוסרי, או שאינו קשור למוסר, כנראה אומר אותו דבר (זה לא לא מוסרי).
מהנתונים שפרסמנו לפני חצי שנה עלה פער ניכר בתפיסת המוסריות בנושאים רבים בין יהודים לבין ערבים בישראל. היו גם פערים מעניינים בין תשובות של גברים ונשים. בהשוואה שעשינו אז בין עמדותיהם של יהודים בישראל לבין עמדות בנושאים דומים של כלל אמריקאים, עלו כמה קווי דמיון ושוני. בנוגע ליחסים הומוסקסואלים, 51% מהישראלים ו-64% מהאמריקאים אמרו שמדובר בהתנהגות מוסרית. בנוגע לרומן בין בני זוג נשואים 11% מהישראלים ו-8% מהאמריקאים אמרו שמדובר בהתנהגות מוסרית. בנוגע לניסויים בבעלי חיים 45% מהישראלים ו-47% מהאמריקאים אמרו שמדובר במעשה מוסרי. זו הייתה כאמור השוואה לסקר של גאלופ, שלא הציג פירוט של עמדות היהודים בארה״ב. עכשיו יש סקר של פיו שמאפשר את ההשוואה של יהודים מול יהודים, ואולי גם ניסיון לדלות ממנה תובנה או שתיים.
האם תהיה השנה הפיכה באיראן? לחצו להשתתף בתחזית האירועים של המדד
אם תביטו בגרף, תוכלו לזהות דמיון. שיעור דומה מאוד של שוללים יהודים – בישראל ובארה״ב – ביחס להפלות, יחסית הומוסקסואליים, סיוע רפואי להתאבדות. בכל המקרים האלה, שיעור השוללים, כלומר, מי שסבורים שמדובר במעשה לא מוסרי, עומד על בין חמישית לרבע מהמשיבים. ומכיוון שמדובר בשתי קהילות היהודים הגדולות בעולם, שעמדתן היא בפועל ״עמדת היהודים״, נוכל לומר ברמה גבוהה של בטחון שבערך רבע מכלל היהודים חושבים שיחסים הומוסקסואליים הם דבר לא מוסרי. קצת יותר מחמישית מהיהודים בעולם חושבים שהפלות הם דבר לא מוסרי (מכלל האמריקאים, קרוב למחצית – 47%. למעט אתאיסטים ואגנוסטים היהודים הם הקבוצה שיחסה להפלות הכי פחות שולל).
עוד אפשר לראות, שמכלל המקרים שהוצגו בשני הסקרים (יש דברים שהוצגו רק באחד מהם, ולכן אינם ברי השוואה), יש פעולה אחת בולטת במיוחד לשלילה: רומן מחוץ לנישואים. אמנם, יש פער בשיעור השוללים מוסרית רומן כזה, שהאמריקאים שוללים יותר מהישראלים (יהודים מול יהודים), ובכל זאת, בשתי הקבוצות, זה המעשה שרוב גדול סבורים שאינו מוסרי. זה גם המצב בקרב כלל האמריקאים, כך שציפייה לאמון ונאמנות בחיי הנישואים היא עדיין נורמה מוסרית מצופה ומקובלת (בלי קשר לשאלה המורכבת הרבה יותר של התנהגות בפועל).
שני הפערים הבולטים מחייבים הסבר, או לפחות ספקולציה: כפליים מהיהודים בארה״ב לעומת היהודים בישראל סבורים שעונש מוות אינו מוסרי. כפליים מהיהודים בישראל לעומת היהודים בארה״ב סבורים שהימורים אינם מוסריים. הסבר אפשרי: בישראל עונש המוות נקשר לזירת הבטחון, הטרור, ולכן זוכה ללגיטימיות גבוהה יותר, לעומת המצב בארה״ב, שבו עונש המוות נקשר לזירה הפלילית, ולכן הלגיטימציה שיש לו נמוכה יותר. וכמובן, ישנה גם הנטייה הכללית של היהודים בישראל לאמץ עמדות שמזוהות עם ימין (שאינו שולל עונש מוות), לעומת היהודים בארה״ב שרובם מזוהים עם עמדות ליברליות (שיש בהן שלילה של עונש המוות).
ומה ביחס להימורים? כאן ההסבר קצת מסובך יותר. אבל אפשר להניח שהמצב החוקי מסביר אותו. בישראל, הגישה כלפי הימורים ריכוזית ושמרנית. הימורים אסורים, למעט הגופים שהותר להם מטעם המדינה לקיים משחקי הימורים (פיס, המועצה להסדר הימורים בספורט). אמנם בשאלה הסברנו בפירוש שאנחנו שואלים על מוסר בלי קשר למצב החוקי. ובכל זאת, המצב החוקי משפיע על התודעה. בישראל המצב החוקי שולל לגיטימציה מהימורים, ולכן רבים רואים הימורים כמעשה לא חוקי. כמובן, זה לא המצב בארה״ב, ששם מדינות שונות מתירות הסדרים שונים של הימורים. יש תעשיית קזינו מוסדרת, יש הימורים מותרים באינטרנט בכל מיני מקומות ותחומים. אמריקאים מורגלים בהימורים הרבה יותר מישראלים. הם מורגלים במצב שבו הימורים הם לא מעשה אסור למעט במקרים המעטים שהותר – אלא מעשה מותר, על פי הסדרים מגוונים במקומות שונים. לכן, רק מעט אמריקאים (29%) ומעט יהודים אמריקאים (25%) סבורים שהימורים הם דבר לא מוסרי. מה חושבים רובם? התשובה פשוטה: אין קשר בין הימורים למוסר. זו התשובה שבחרו בה 51% מהיהודים.
הספר החדש של שמואל רוזנר: בואו להתרשם ולרכוש
