פוליטיקה, חברה, תרבות וזהות בישראל
☰

מי חזה את תוצאת הבחירות הכי קרוב? קראו וצפו

 

הרבה דובר על הסקרים בימים שאחרי הבחירות. זה אירוע די שגרתי. לכו לארכיונים, תמצאו אירועים דומים בלא מעט מערכות בחירות. יש לזה כמה סיבות. הראשונה: תמיד יש מישהו לא מרוצה, שהתרשם מהסקרים שהוא אמור להיות מרוצה יותר. השנייה: הסקרים תמיד מחמיצים משהו, לפעמים יותר, לפעמים פחות. בשיטת הבחירות של ישראל, מרובת המפלגות, האירועים, המיזוגים והפיצולים, לא קל לסקור את האוכלוסייה. השלישית: הסוקרים – ולא פחות מהם (ואולי יותר) ערוצי התקשורת שמשתמשים בנתונים שלהם, נסחפים לעיתים לאמירות גורפות. הצופים שומעים את האמירות האלה, מתרשמים מהם, ומתעלמים מהאזהרות, שגם אותן כולם תמיד משמיעים.

וחוץ מזה, השנה הייתה שגיאה גדולה, כמעט גורפת, בזיהוי נכון של המגמות בקרב מצביעי הליכוד. היא לא הובילה לקריאה לגמרי שגויה של מצב לוח השחמט הפוליטי – אפשר למצוא עשרות סקרים והתבטאויות של סוקרים שמסבירים מראש שלא יהיה מנצח בבחירות, ושלאף גוש לא צפוי רוב. אבל הם כן הובילו לזיהוי לא נכון של מי שיוביל במרוץ, וגם לזיהוי לא מדוייק של עוצמת האכזבה של מצביעי נתניהו. אולי אפשר היה לצפות שיתאכזבו יותר. אבל המציאות היא שהתאכזבו פחות.

על כל זה כבר כתבנו ודיברנו, ועוד נכתוב. היום נרפה מהסוקרים ונדבר על ישראלים שאינם סוקרים, פרשנים או ידענים שמוכרים לציבור. אלה ישראלים שהשתתפו במשחק תחזית הבחירות של המדד. למה? כדי לנסות את כוחם בתחזית. ולמה אנחנו עורכים את המשחק? כדי להבין עד כמה יש ערך לתחזית המונים. במשחק התחזיות של המדד לבחירות 2026 השתתפו 1401 חזאים, שהגישו יחד 2238 תחזיות – הם החלו לחזות כבר ב-20 בינואר והמשיכו לעשות זאת עד ערב הבחירות.

איך ישראל הצביעה? בואו לראות את כל הפרטים המעניינים

מי מהם קלע למטרה יותר מאחרים? זו שאלה שלא קל להשיב עליה, כי דירוג של המשתתפים מחייב הכרעה בשאלה שאין עליהן תשובה אחת נכונה: מה אנחנו רוצים לתגמל? אפשר לומר: דיוק בלבד. זה מדד פשוט, אבל הוא מעניק יתרון מובנה למי שחיכה וחזה את התוצאות רק פעם אחת, יום לפני הבחירות. ואנחנו רוצים להבין מה קורה כאשר מנסים לחזות יותר זמן מראש, ולתת משוב חיובי גם לתחזית מוקדמת, שאולי מדוייקת קצת פחות מהמאוחרת, אבל מדוייקת לעומת שאר התחזיות המוקדמות. הנתונים מלמדים שמרחב החזאים כולו השתפר עם הזמן: בינואר, התחזית החציונית טעתה ב-68 מנדטים לעומת תוצאות האמת של הבחירות (סכום הסטיות בכל המפלגות); באוקטובר – הטעות החציונית עמדה על 26 בלבד. כלומר, מי שחזו יותר נכון בשבוע האחרון עשו דבר קל בהרבה לעומת מי שחזו נכון בחודשי האביב.

לכן הרכבנו את ציון החזאים מארבעה פריטים, וכינינו אותם בשמות (את הפריטים, לא את החזאים):

  1. הצלף (60% מהציון): זה התגמול על התחזית הבודדת המדויקת ביותר של כל חזאית וחזאי: סכום ההפרשים בין המנדטים שחזה לבין התוצאה בפועל, בכל המפלגות. זהו לב המשחק, ולכן הוא גם עיקר הניקוד. אבל לא כולו.
  2. העקבי (15% מהציון): הפריט הזה מבטא את ממוצע הביצועים של החזאי בכל התחזיות שלו, כשכל תחזית שלו נמדדת מול “שוק” כלל התחזיות בתקופת התחזית – ואם לדייק: מול חציון הסטייה של כל התחזיות שהוגשו באותן שלושה שבועות. חזאי שהיה טוב יותר מאחרים ביולי, באוגוסט ובספטמבר מקבל כאן ניקוד שמחזק אותו מול מי שהבריק רק פעם אחת.
  3. הנביא (15% מהציון): זה ניקוד על התחזית הטובה ביותר של החזאי, משוקללת לפי המועד: ככל שהוגשה מוקדם יותר, היא שווה יותר ניקוד (עד כמעט פי שתיים לתחזית מינואר לעומת תחזית שהוגשה בערב הבחירות). זה הרכיב שמתגמל את מי שראה את התמונה לפני כולם. ואם להיות כנים: גם את מי שהצטרף למשחק מוקדם, ולא נתן לחברים להתייבש לבד.
  4. המתמיד (10% מהציון): זה ניקוד על מספר התחזיות שכל חזאי הגיש, בסקאלה לוגריתמית: זה אומר שההפרש בניקוד בין תחזית אחת לשלוש גדול, וההפרש בין שבע לעשר קטן. המטרה היא לתגמל נוכחות קבועה במשחק, לא העתקה שבועית של אותה טבלה רק כדי להיות בו הרבה פעמים.

כל פריט מארבעת אלה תורגם לאחוזון בין כל המשתתפים (מאפס עד מאה), והציון הסופי של כל חזאי הוא ממוצע משוקלל על פי האחוזים שקבענו. המשקלים האלה, כפי שהוסבר, משקפים החלטה שקיבלנו שעל פיה דיוק הוא העיקר, אבל מי שנכנס מוקדם, נשאר והיה טוב לאורך הדרך – מקבל קרדיט.

את עשרת המקומות הראשונים תוכלו לראות בגרף, עם כמה פרטים על הביצועים שלהם. לא כללנו את הכינויים המלאים שהמשתתפים הכניסו במשחק, כי אנחנו לא בטוחים שכולם רוצים שהכינוי יופיע. אבל שניים מהם בכל זאת תוכלו לזהות. את הראשון – כי דיברנו איתו על הניצחון שלו בתחרות. אם תצפו תוכלו לדעת מי הוא ומה הוא חושב. ועוד אחד – במקום השמיני: האות S היא תחילת הכינוי shmuelr. גם אני משתתף במשחק. אמנם לא מנצח, ואולי כך ראוי שיהיה, אבל מרוצה למדי מהמיקום.

*

ואם שיחקתם, ואתם רוצים לדעת מה מצבכם וכמה נקודות צברתם, כנסו למשחק שוב, אבל לא כדי לשחק (כשיבוא עוד סבב בחירות, אולי נשחק שוב). נח דאג לכך שכל מי שנכנס למשחק יראה את הניקוד שלו.

השיחה עם יעקב כפר – הזוכה בתחרות – נמצאת כאן

 

, , , ,