אין לאף אחד בקואליציה מה להרוויח מבחירות. אז למה בכל זאת יש אפשרות שיהיו?
במדינת ישראל של 2025, אי אפשר לפסול אדם מלקבל תפקיד בטענה הפשוטה, הלא מפורטת, שהוא ״משיחי״
סיבה אחת לתמוך, ארבע להתנגד – האם זה אומר שצריך להתנגד? התשובה היא לא בהכרח
גם אחרי שלוקחים בחשבון את מכשול האמון, הממשלה לא עושה עבודה טובה בהנהרה של הכיוון שאליו היא חותרת, ובעיקר של הצעדים שהיא מתכוונת לנקוט כדי לממש את מטרותיה
החוששים ממלחמת אזרחים אינם חוששים מדיפ סטייט – החוששים מדיפ סטייט אינם חוששים ממלחמת אזרחים. הם אינם רואים את אותה מציאות
לא קל לראות את ישראל חוזרת למצב של מלחמה כאשר ציבור גדול סבור שמניעיו של המנהיג, מי ששולח חיילים לקרב, אינם טהורים
שיעור התומכים בתוכנית עודו גבוה, אבל שיעור הסבורים שהיא מעשית צנח מהר מאוד
שורה תחתונה: לא טוב שהאמון בצמרת השב״כ נמוך. שורה תחתונה שמתחת לשורה התחתונה: האם כאשר צמרת השב״כ תתחלף יעלה האמון?
הרישיון להרוג מהבית הלבן מאתגר בין השאר את השאלה הזאת
עזה היא צרה צרורה. היא גם פיסת נדל״ן יפה על חוף יפה. וטראמפ צודק: אפשר להפוך אותה לרביירה. מה שעומד בין חוף עזה לבין חוף הרביירה זה התושבים