לא יהיו – או לפחות רצוי שלא יהיו – מי שיטילו את הפתק לקלפי בלי לחשוב על המורשת שהותירו הרוגי מלכות של הדור הזה

פרופ׳ שטיינברג ושמואל רוזנר משיבים לשאלות על סקרים, שאלונים, הטיות, דגימה, שקרים, פערים, אתיקה, סטטיסטיקה, הצבעה, דתיות, דמוגרפיה, אמינות, אחוז החסימה, דיוק – ועל כדורים בצבע כחול וכדורים בצבע אדום

המאמר הזה לא בא לומר ״אל תצביעו למפלגות קטנות״ (כי אין להן סיכוי), או ״הצביעו למפלגות קטנות״ (כי רק אם כל התומכים יתעקשו יהיה להן סיכוי). המאמר הזה בא לומר: דעו היכן נמצא אזור הסיכון, ואז קבלו החלטה מושכלת

״חרף תשומת הלב שהופנתה להישגי השמאל הפרוגרסיבים… המחנה צפוי לגדול לכל היותר בשני מושבים בסנאט״. הקיצונים ביותר לא יתנו את הטון. מה שבלי ספק נכון, ומה שבלי ספק נופל למלכודת – או למציאות כפוייה – של ציפיות נמוכות

הנה הדבר העיקרי שצריך לומר על מעברים. הבחירות האלה מתאפיינות – לפי הסקרים – בהרבה מאוד בוחרים שעברו מגוש הקואליציה לגוש האופוזיציה, ובמעט מאוד בוחרים שעברו מגוש האופוזיציה לגוש הקואליציה

ישראל היא המדינה שנמנו בה הכי הרבה משיבים שאומרים שהם ״יותר נלהבים מאשר מודאגים״ מהשימוש הגובר בבינה מלאכותית בחיי היומיום